Un nouvel appel à la vigilance vient de tomber sur PanneauPocket : la mairie signale une « recrudescence de vols par démarchage et repérages sur la Commune ».
Si cette prise de parole a le mérite d’exister, le constat, lui, reste amer pour les habitants : face au risque, la réponse municipale semble encore se limiter principalement à des alertes sur smartphone.
🔎 Un sujet majeur renvoyé dans l’impasse
Dans nos colonnes, le constat ne date pas d’hier.
Avant le scrutin municipal du 15 mars dernier, nous soulignions déjà le blocage complet sur la question des cambriolages et de la protection des biens.
D’un côté, un collectif d’opposition — « Réunissons les Rutissons » — arc-bouté sur une position doctrinale, qualifiant de simples « incidents » la cinquantaine de foyers potentiellement touchés sur un mandat, et refusant toute vidéo-protection au motif que la sécurité relèverait exclusivement de l’État.
De l’autre, une équipe municipale sortante dont la gestion administrative laissait certaines démarches citoyennes sans réponse — à l’image du groupe WhatsApp « Voisins Attentifs » du chemin de la Vieille Église, réduit à agir seul sur le terrain face au silence du bureau du maire.
👉 Deux positions différentes, mais une question qui, elle, reste entière : que peut et que doit faire une commune pour contribuer à la prévention et à la sécurité de ses habitants ?
📋 Des promesses de campagne aux oubliettes ?
Pourtant, le 9 mars, la liste « Pour Saint-Vincent », emmenée par Philippe Baudain, inscrivait noir sur blanc dans son programme de campagne plusieurs engagements précis en matière de sécurité locale :
📹 Le recours à la vidéosurveillance dans certains secteurs.
👥 Le développement formalisé du dispositif Voisins vigilants.
🛡️ La création d’une Réserve Communale de Sécurité Civile.
Des engagements clairs, présentés aux électeurs quelques jours seulement avant le scrutin.
🕰️ Cinq mois après la réélection : quelle action ?
La majorité municipale a été réélue avec 54 % des voix.
Cinq mois plus tard, il est donc légitime de regarder ce qui a été engagé depuis le scrutin.
Et sur le terrain de la sécurité, la concrétisation des engagements reste difficile à identifier.
La vidéosurveillance annoncée dans certains secteurs n’a, à notre connaissance, pas encore fait l’objet d’une présentation publique précise.
Le développement formalisé de Voisins vigilants ne semble pas davantage avoir donné lieu à une véritable mise en place municipale.
Quant à la Réserve Communale de Sécurité Civile, elle reste également à concrétiser.
Le conseil municipal du 30 juillet dernier n’a d’ailleurs pas permis de faire apparaître d’avancée particulière sur ces différents dossiers.
Mais au-delà d’une séance du conseil municipal, c’est surtout l’absence de visibilité globale sur l’action municipale en matière de sécurité qui interroge.
📌 Quel calendrier ?
📌 Quelles priorités ?
📌 Quels secteurs concernés par une éventuelle vidéoprotection ?
📌 Quelle organisation pour accompagner les initiatives citoyennes ?
📌 Quelle coordination avec les dispositifs existants à l’échelle du Grésivaudan et avec la gendarmerie ?
Pour l’instant, les habitants disposent surtout d’alertes ponctuelles lorsqu’un problème survient.
🗣️ Des citoyens qui demandent surtout à être entendus
Il est pourtant exaspérant de constater que des citoyens s’organisent, étudient des solutions et proposent depuis plusieurs années un dialogue constructif pour améliorer la prévention.
Le dispositif « Voisins Attentifs » en est un exemple.
Ces habitants ne demandent pas nécessairement que la commune fasse tout à leur place. Ils demandent surtout un cadre, une coordination et un interlocuteur municipal identifié.
Car la sécurité ne se résume pas à choisir entre « tout à la commune » et « tout à l’État ».
La commune dispose aussi de leviers : prévention, information, coordination, soutien aux initiatives citoyennes, réflexion sur la vidéoprotection, préparation aux situations de crise…
📲 Jusqu’à quand faudra-t-il se contenter de « rester vigilant » ?
L’alerte diffusée ces jours-ci sur PanneauPocket montre que le problème ne disparaît pas avec les élections.
Demander aux Rutissons d’être « vigilants » est une chose.
Mais leur demander année après année de rester vigilants sans construire parallèlement un cadre d’action municipal structuré en est une autre.
Et c’est précisément là que les promesses de campagne prennent tout leur sens.
Car une fois l’élection passée, les engagements ne devraient pas disparaître derrière le calendrier municipal.
🎯 Des alertes, oui. Mais surtout des actes.
La sécurité des biens et des personnes à Saint-Vincent-de-Mercuze mérite mieux que des slogans de campagne oubliés au cœur de l’été et des notifications sur application mobile.
Les habitants n’attendent pas nécessairement une commune qui se substituerait à l’État ou à la gendarmerie.
Ils attendent simplement une commune qui prenne sa part.
Une commune qui accompagne les initiatives.
Une commune qui donne un cadre aux dispositifs citoyens.
Une commune qui étudie les solutions annoncées pendant la campagne.
Une commune qui explique ce qu’elle peut faire, ce qu’elle ne peut pas faire et, surtout, ce qu’elle compte réellement faire.
📱 Les alertes PanneauPocket sont utiles.
👀 La vigilance des habitants est indispensable.
🤝 Mais la sécurité mérite aussi des actes, du suivi et le respect des engagements pris devant les électeurs.
**Cinq mois après les élections, la question reste donc entière : quand les promesses de sécurité deviendront-elles une véritable politique municipale ?
